在刑事法律領域中，行為人的非法占有目的是指行為人實施某種犯罪行為時所追求的實際目的，是判斷其行為是否構成犯罪的重要因素之一。然而，行為人的非法占有目的通常是存在于其主觀意識中，對于司法實踐來說，如何通過客觀行為來判斷行為人的非法占有目的是一個難點。本文上海刑事辯護律師將圍繞如何通過客觀行為來判斷行為人主觀上的非法占有目的，結合上海市的相關法律和案例進行探討。

　　一、相關法律規定

　　《中華人民共和國刑法》第三十條規定：“有下列情形之一的，應當認定為盜竊罪：

　　（一）非法占有公私財物的；

　　（二）非法侵入他人住宅、他人使用的場所，盜竊財物的。

　　非法占有是指占有人無權處分的財物。占有人無權處分的財物，是指他人的財物或者占有人處分權受到法律限制的財物。”

　　從法律上來說，只要行為人實施了非法占有行為，就已經構成了盜竊罪。但是在司法實踐中，如何判斷行為人是否有非法占有目的，則需要依據行為人的客觀行為和相關證據進行分析判斷。

　　二、判斷行為人非法占有目的的客觀行為

　　1.非法侵入

　　在行為人通過非法侵入他人住宅、他人使用的場所等方式實施盜竊行為時，可以從以下客觀行為來判斷其是否存在非法占有目的：

　　（1）是否攜帶工具或設備：行為人盜竊時，是否攜帶工具或設備，如扒手鉗、撬棍等，這些工具或設備可以說明其具有非法侵入他人財產的意圖。

　　例如，上海市某小區內發生一起盜竊案件，警方調查后發現，犯罪嫌疑人攜帶了一把撬棍和一把扒手鉗，可以認定其存在非法占有目的。

　　（2）是否熟悉被盜物品的位置和數量：行為人在盜竊前是否了解被盜物品的位置和數量，可以說明其具有非法侵入他人財產的目的。

　　例如，上海市某商場內發生一起盜竊案件，警方通過監控錄像發現，犯罪嫌疑人在進入商場后立即前往指定的貨架上盜竊，對其他貨架不感興趣，可以認定其具有非法占有目的。

　　（3）是否在夜間等時段實施：行為人在夜間等時段實施盜竊行為，可以說明其具有非法占有目的。

　　例如，上海市某居民家中發生一起盜竊案件，警方在現場勘查中發現，犯罪嫌疑人是在夜間闖入居民家中盜竊，可以認定其具有非法占有目的。

　　2.虛構事實

　　在行為人通過虛構事實等方式實施盜竊行為時，可以從以下客觀行為來判斷其是否存在非法占有目的：

　　（1）是否編造虛假理由：行為人在接近被盜財物或者目標人物時，是否編造虛假理由，如借東西、要求使用廁所等，可以說明其具有非法占有目的。

　　例如，上海市某銀行發生一起盜竊案件，警方調查后發現，犯罪嫌疑人通過編造虛假理由，成功接近了銀行內的柜員，實施了盜竊行為，可以認定其具有非法占有目的。

　　（2）是否有欺詐行為：行為人在虛構事實時，是否存在欺詐行為，如虛構身份、偽裝成其他人物等，可以說明其具有非法占有目的。

　　例如，上海市某商場內發生一起盜竊案件，警方調查后發現，犯罪嫌疑人偽裝成客戶服務人員，向消費者提供假冒的優惠信息，成功騙取了消費者的信任和財物，可以認定其具有非法占有目的。

　　3.其他行為

　　在行為人通過其他方式實施盜竊行為時，可以從以下客觀行為來判斷其是否存在非法占有目的：

　　（1）是否存在前期準備行為：行為人在實施盜竊行為前，是否存在前期準備行為，如觀察目標、掌握目標信息等，可以說明其具有非法占有目的。

　　例如，上海市某市民在公園內發生一起盜竊案件，警方調查后發現，犯罪嫌疑人在公園內游蕩了數小時，并多次觀察該市民的行蹤，可以認定其具有非法占有目的。

　　（2）是否存在逃避追捕行為：行為人在被發現后，是否存在逃避追捕行為，如試圖逃跑、抵抗抓捕等，可以說明其具有非法占有目的。

　　例如，上海市某小區內發生一起盜竊案件，警方在巡邏時發現了犯罪嫌疑人，但犯罪嫌疑人試圖逃跑，并在逃跑過程中對警方進行了抵抗，可以認定其具有非法占有目的。

　　三、判斷行為人主觀上的非法占有目的的法律依據

　　判斷行為人主觀上的非法占有目的的法律依據主要包括刑法和相關司法解釋。其中，刑法第二百四十六條規定了盜竊罪的構成要件，其中“以非法占有為目的”是其重要構成要件之一。此外，最高人民法院發布的《關于審理盜竊、搶奪、詐騙案件適用法律若干問題的解釋》中，對非法占有目的的判斷也做出了詳細規定。

　　具體來說，根據《關于審理盜竊、搶奪、詐騙案件適用法律若干問題的解釋》第十三條的規定，對于以被盜物為中心的諸多行為，應當綜合考慮犯罪嫌疑人的行為方式、行為動機、實施過程、目標選擇、作案手段等多種因素，全面評價犯罪嫌疑人是否有非法占有目的。在具體操作中，應當從以下幾個方面進行判斷：

　　1.行為人的行為方式和行為動機

　　行為人的行為方式和行為動機是判斷其是否具有非法占有目的的重要依據。例如，行為人是否通過暴力、欺騙、脅迫等手段實施盜竊行為，是否存在逃避追捕、銷贓等行為，可以從中判斷其是否具有非法占有目的。

　　2.行為人的實施過程

　　行為人的實施過程是判斷其是否具有非法占有目的的重要依據。例如，行為人是否在夜間等時段實施盜竊行為，是否選擇特定的財物進行盜竊等，可以從中判斷其是否具有非法占有目的。

　　3.行為人的目標選擇

　　行為人的目標選擇是判斷其是否具有非法占有目的的重要依據。例如，行為人是否有針對性地選擇特定的財物進行盜竊，是否在特定地點進行盜竊等，可以從中判斷其是否具有非法占有目的。

　　4.行為人的作案手段

　　行為人的作案手段是判斷其是否具有非法占有目的的重要依據。例如，行為人是否采用撬鎖、砸門等暴力手段進行盜竊，是否采用偷竊、騙取等欺騙手段進行盜竊，可以從中判斷其是否具有非法占有目的。

　　綜上所述，判斷行為人主觀上的非法占有目的，需要綜合考慮行為人的行為方式、行為動機、實施過程、目標選擇、作案手段等多種因素，全面評價其是否具有非法占有目的。只有在證據充分的情況下，才能對其進行定性。

　　四、結語

　　上海刑事辯護律師提醒大家，對于如何通過客觀行為判斷行為人主觀上的非法占有目的，需要根據具體案件的情況，從多個方面進行綜合分析和判斷。作為律師，在為當事人辯護時，應當充分利用法律法規和司法解釋，提供充分證據，為當事人爭取合法權益。同時，對于行為人應當意識到自身行為的嚴重性，并遵守法律法規，不從事違法犯罪行為。

上海本地刑事律師來講講如何認定騙取貸款中行為人是否具有非法占有目的	上海刑事專門律師告訴您以盜竊與詐騙相互交織的手段非法占有他人財物如何認
上海無罪辯護律師為您講解如何認定合同詐騙犯罪中行為人具有非法占有目的	和您聊聊非法吸收公共存款罪中的非法占有的目的
申請強制執行的流程是怎樣的？上海律師刑事辯護事務所為您講解	法律對非法占有犯罪有哪些規定？來和上海專業刑事律師一起看看吧
上海律師刑事辯護看公安主動取保視為何意	上海辯護律師律師談何為"幽靈抗辯"
詐騙犯罪中非法占有目的之認定	上海律師談詐騙犯罪中非法占有目的之認定