毒品運(yùn)輸案撤回起訴

　　王某某因?yàn)樯嫦舆\(yùn)輸毒品罪被檢察院訴至上海市第一中級(jí)人民法院，王某某家人心急火燎從江蘇趕到我們律師事務(wù)所，找到劉儉律師。劉儉律師仔細(xì)詢問了大概情況，立即安排到法院閱卷。

　　從起訴書和其他證據(jù)來(lái)看，王某某是受同事李某某邀請(qǐng)，一同去當(dāng)?shù)剜]政局收取包裹。李某某曾經(jīng)因?yàn)槎酒钒讣惶幜P過(guò)，言行神神秘秘，讓王某某產(chǎn)生懷疑，不停詢問李某某怎么回事。李某某閃爍其詞，沒有正面回答，只是讓王某某不要問了過(guò)多。

　　李某某與王某某一同領(lǐng)取包裹后，走出不遠(yuǎn)被公安人員抓獲，從包裹里搜查出來(lái)近兩千克毒品。

　　司法機(jī)關(guān)以王某某知道或者應(yīng)當(dāng)知道包裹里面有毒品，并一起實(shí)施接收運(yùn)輸毒品起訴李某某。

　　王某某當(dāng)時(shí)是否知曉包裹中有毒品成為本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)。劉儉律師從李某某的供述來(lái)仔細(xì)分析，認(rèn)為王某某供述承認(rèn)因?yàn)槔钅衬扯愣汩W閃的行為產(chǎn)生懷疑其有違法行為(犯罪嫌疑人的供述非常重要，尤其在我國(guó)刑事司法制度中特別重視口供的情況下。刑事專業(yè)律師應(yīng)當(dāng)盡早介入會(huì)見，指導(dǎo)嫌疑人什么該說(shuō)什么不該說(shuō)，該說(shuō)的怎么說(shuō)有利于自己)是導(dǎo)致偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定王某某是應(yīng)當(dāng)知道包裹里面有毒品的。

　　劉律師著重指出李某某有毒品犯罪前科，并經(jīng)常有小偷小摸行為，王某某作為朋友和同事，對(duì)此很清楚，在李某某可能有此違法行為時(shí)產(chǎn)生合理懷疑，不能認(rèn)定其知道或者應(yīng)當(dāng)知道包裹里面隱藏有毒品，

　　推定其知曉李某某運(yùn)輸毒品并參與其中缺少充分有效的證據(jù)。

　　法院經(jīng)過(guò)慎重考慮，判決王某某無(wú)罪釋放。

　　在刑事案件中，主觀犯罪意圖的認(rèn)定是復(fù)雜和慎重的，既是當(dāng)事人辯解的方向，也是刑事專業(yè)律師辯護(hù)的方向之一。