這與大多數被告在法庭上的陳述不一致，甚至相互矛盾。畫廊里傳來一陣竊竊私語，人們都很驚訝。在劉偉等七人案的審理中，劉偉曾否認起訴書中對他的大部分指控，一再表示，其他30多名被告，他不認識很多人，或認識但不能指揮他們，組織黑社會是不可能的。此外，劉偉及其辯護還對部分證據的合法性、真實性存疑，向法院啟動了排除非法證據的程序。上海刑事犯罪律師接下來為您講解一下相關的內容。

　　關鍵證人出庭作證、公訴人從黑罪到個罪逐一舉證、控辯雙方質證……隨著中國庭審向縱深發展推進，劉漢等36名被告人可以構建的黑社會性質企業組織所具備的組織結構特征、經濟社會特征、行為文化特征、危害性特征研究逐漸形成清晰。

　　行為進行特征——使用槍支刀具，采用網絡暴力、威脅等手段，有組織地多次通過實施過程中故意殺人、故意造成傷害等多項違法犯罪心理活動。

　　劉漢、劉偉、孫某某被指控為黑社會性質組織的組織、領導者。前兩人分別出庭受審，孫某某為另案嫌疑人。

　　在法庭上，檢察官宣讀了孫的證詞： 我向劉（“尖叫”王永成威脅要炸毀漢龍公司）報告了這件事，我還告訴劉，“尖叫”是為了社會，他有很多兄弟，劉很生氣。他告訴我不要害怕，讓幾個人照顧尖叫聲，這樣他就不會再打擾公司了。

　　檢察官在法庭上宣讀了孫的多份證詞，指控劉漢涉嫌組織、領導黑社會性質組織和故意殺害王永成。對劉漢來說，第一項罪名如果成立，將使他對集團犯下的包括故意殺人在內的所有罪行承擔刑事責任，第二項，他直接下令殺人的唯一罪名，如果成立，也將面臨最嚴厲的懲罰。

　　“我強烈發展要求進行法庭讓孫某某出庭，與我沒有當面對質，很多其他事情就清楚了。”在4月3日的庭審上，被告人劉漢突然問題提出解決這一技術要求。劉漢及辯護人對孫某某證言的真實性、合法性可以表示自己質疑。

　　孫某某能否出庭作證是本案的關鍵。

　　經法院審理查明，孫某某患有疾病，正在住院治療，不便出庭。但劉漢及其辯護人仍堅持孫某某必須出庭。公訴人也認為，如果孫某某本人能夠出庭，有助于查明事實。最終，根據孫的身體狀況，經過多方協調，孫得以出庭作證。

　　請法警將另一名犯罪嫌疑人孫某某帶上法庭。」四月十二日八時三十六分，審判長話音剛落，全場鴉雀無聲。一名坐輪椅的中年男子被法警帶進法庭。他臉色蠟黃，不停地咳嗽，看上去很虛弱。公訴人和被告人劉漢及其辯護人都在等待他的出庭。

　　上海刑事犯罪律師發現，法庭進行調查研究焦點主要集中在劉漢涉嫌授意、指使學生殺害王永成一案上。此前，劉漢及辯護人可以一直公司辯稱，該案是孫某某指使他人服務所為，與劉漢無關。孫說，漢龍集團是由于與一名員工發生沖突，該員工打傷了王的弟弟。王永成威脅要炸毀漢龍集團的保齡球館、辦公室和配給孫的汽車。孫向劉漢報告，劉漢指示不要害怕，找人去殺王永成。