“犯意引誘”和“數量引誘”是偵查機關在處理毒品犯罪案件中經常使用的兩種偵查手段。“犯意引誘”是指偵查機關以誘使嫌疑人犯罪為目的，在沒有犯罪意圖的情況下通過言語、行動、技術手段等方法，引導嫌疑人實施犯罪行為，并在行動中將其抓獲的行為。青浦刑事律師就來帶您了解一下相關的問題。

　　一、關于“犯意引誘”和“數量引誘”的區別

　　“數量引誘”是指偵查機關利用購買毒品的需要，以數量引誘嫌疑人實施犯罪行為，并在交易行為中將其抓獲的行為。

　　從法律的角度來說，“犯意引誘”屬于主觀偵查手段，需要注意不能引誘無罪之人犯罪，也不能引誘犯罪分子犯罪的時間、地點、目標等發生實質性變化，同時，對于已經有犯罪意圖的嫌疑人，可以通過誘使其實施犯罪行為來收集證據。

　　“數量引誘”屬于客觀偵查手段，但需要注意不能超過法律規定的數量限制，否則就屬于“數量超標引誘”，是非法的。

　　二、關于不能排除“數量引誘”的毒品犯罪案件是否適用死刑立即執行

　　根據中國刑法的相關規定，對于毒品犯罪的刑罰，是可以適用死刑的。但是，在刑事訴訟中，必須遵守法律程序，并且確保證據充分、確鑿，不能冤枉好人或者錯殺無辜。

　　對于使用“數量引誘”等客觀證據的毒品犯罪案件，應該根據其數量是否超過法定限度、購買方式是否合法等多個因素進行綜合分析，并且還要結合被告人的犯罪情節、犯罪動機等因素進行評估，才能確定其是否應該適用死刑立即執行。

　　以下是上海市中級人民法院關于適用死刑立即執行的案例：

　　上海市中級人民法院審理了一起大宗販賣毒品案件。該案中，被告人因大量販賣毒品被依法判處死刑，同時法院認為被告人的罪行極其嚴重，社會危害極大，于是判決執行死刑立即執行。該案件是在確保證據充分、確鑿的情況下，經過嚴格的審判程序，最終判處死刑立即執行的。

　　但是，需要強調的是，死刑立即執行是最高刑罰，必須非常慎重地對待。對于毒品犯罪案件，如果沒有足夠的證據證明被告人的罪行極其嚴重，或者判決死刑立即執行可能導致冤錯案件的發生，就應該采用緩刑、減輕刑罰等措施，以保證刑罰公正、合理。

　　三、法律條款和案例分析

　　根據《中華人民共和國刑法》的相關規定，毒品犯罪的行為主要分為以下幾種情況：

　　無權生產、制造、加工毒品的；

　　非法持有、運輸、買賣、贈送、運輸毒品的；

　　故意將毒品提供給他人的；

　　走私毒品的；

　　非法種植罌粟、大麻等毒品原植物的。對于第二種情況，也就是非法持有、運輸、買賣、贈送、運輸毒品的行為，如果被告人使用了“數量引誘”的手段，那么在法律上也是可以作為犯罪證據來使用的。

　　以上海市某毒品犯罪案為例，被告人小李被依法判處有期徒刑十年。該案中，偵查機關以“數量引誘”的手段，購買了大量的毒品，并在現場抓獲了小李，證據確鑿。最終，小李被認定為非法持有毒品罪，并被依法懲處。這個案例中，偵查機關使用了合法的“數量引誘”手段，并在證據收集上做到了嚴謹，因此法院最終做出了公正合理的判決。

　　四、結論

　　總而言之，對于涉及毒品犯罪的案件，法院必須嚴格遵循法律程序，確保證據充分、確鑿，不能冤枉好人或者錯殺無辜。對于使用“數量引誘”等客觀證據的毒品犯罪案件，應該在確保證據充分、確鑿的情況下進行判斷，以確保判決的公正和合理。如果不能排除“數量引誘”的可能性，需要根據具體情況綜合考慮采取緩刑、減輕刑罰等措施，保證刑罰的公正和合理。

　　最后青浦刑事律師需要強調的是，毒品犯罪是嚴重的犯罪行為，社會危害極大，必須堅決予以打擊。但是在處理毒品犯罪案件時，也必須遵循法律規定，確保證據充分、確鑿，保護被告人的合法權益，保證刑罰的公正和合理。

死刑審判：上海死刑辯護律師回答刑事案件中適用條件的深度解析	死刑之影：上海死刑辯護律師回答家庭與社區的承受
死刑與心理疾病的糾葛：上海死刑辯護律師詮釋司法的艱難選擇	死刑與社會演變：上海死刑辯護律師闡明政策、文化與公民信任
持假槍搶劫會被法院認定為持槍搶劫嗎？上海死刑辯護律師來回答	上海刑事犯罪律師來講講毒品犯罪中嫌疑人在逃的是否影響死刑的適用
上海刑事辯護律師帶您了解走私、販賣、運輸、制造毒品罪的死刑適用	涉疫案例如何解決？上海死刑辯護律師告訴你
每日普法:上海死刑辯護律師以案說法為您講解醫鬧問題	法律知識:上海死刑辯護律師講解死刑執行方法