在刑罰執行期間，如發現漏罪，判決作出時原判刑罰已經執行完畢，該如何處理？這是一個極具現實意義的問題。根據上海市某區人民法院審理的一起案例，被告人王某在2015年因犯盜竊罪被判處有期徒刑1年6個月，并處罰金人民幣3000元。下面，本文閔行刑事律師將圍繞這一問題進行深入探討。

　　一、案例分析

　　判決生效后，王某被送往上海市某監獄服刑。2017年2月，王某服刑期滿，被執行釋放。然而，在王某被釋放后不久，該監獄發現了一個漏罪：王某在盜竊罪之外，還涉嫌其他犯罪。監獄向公安機關報案，公安機關對此展開調查，最終確認王某還犯有詐騙罪，構成累犯。2017年11月，王某因詐騙罪被公安機關刑事拘留，隨后被判處有期徒刑2年，并處罰金人民幣5000元。而此時，盜竊罪的原判刑罰已經執行完畢。如何處理這一情況，成為了本案的核心問題。

　　二、法律分析

　　對于這一問題，我們需要從以下幾個方面進行法律分析：

　　1.漏罪的認定

　　首先，需要對漏罪進行認定。所謂漏罪，是指在判決作出時沒有認定，但在判決生效后又被發現的犯罪行為。對于漏罪的認定，可以通過以下途徑：

　　（1）相關機關或者人員主動發現并報告；

　　（2）新的證據能夠證實被告人存在其他犯罪行為；

　　（3）原有證據不足以認定被告人的某項罪名，但后來出現的證據足以認定該罪名。

　　2.刑罰執行的時間計算

　　其次，需要對刑罰執行的時間進行準確計算。在這一問題中，由于漏罪的發現時間晚于原判刑罰的執行完畢時間，因此需要對刑罰執行期間的時間進行精確計算。

　　3.法律適用原則

　　最后，需要根據法律適用原則對漏罪進行處理。根據我國《刑法》第七十三條規定，“有期徒刑、無期徒刑的判決，自判決確定之日起算執行。但是，被告人因犯罪被羈押在審判前，羈押期限應當折算為執行期限；判處緩刑的，緩刑考驗期應當計算為執行期限。” 可以看出，刑罰執行的時間是從判決確定之日起算的。

　　而對于漏罪，根據我國刑法相關規定，如果被告人因漏罪被判處有期徒刑、拘役或者管制的，對原有的判決不予變更，但是可以單獨執行。也就是說，即便原判刑罰已經執行完畢，也可以對漏罪進行單獨執行。

　　四、建議處理

　　在本案中，王某因詐騙罪被判處有期徒刑2年，而盜竊罪的原判刑罰已經執行完畢。根據前面的法律分析，我們可以得出如下建議處理方式：

　　1.對漏罪進行單獨執行。因為王某的詐騙罪是在原判刑罰執行完畢后才被發現的漏罪，因此可以對該罪名進行單獨執行。這樣既能夠保證對王某犯罪行為的公正裁決，又不會對原有的判決產生影響。

　　2.對盜竊罪的判決作出補正。雖然盜竊罪的原判刑罰已經執行完畢，但為了保證法律的公正和嚴肅性，可以對該罪名的判決作出補正。具體來說，可以對該罪名的判決作出附加判決，比如宣告其犯有該罪名并罰款等。這樣不僅能夠對王某的違法行為做出明確的法律規定，也能夠對其他人起到警示作用。

　　3.強化監管措施。本案中，監獄存在疏漏，沒有及時發現王某的漏罪，導致其犯罪行為得以繼續發生。因此，需要對監管措施進行強化，加強對服刑人員的監管和管理，防止類似漏罪事件再次發生。

　　五、結論

　　總而言之，閔行刑事律師認為，對于刑罰執行期間發現漏罪的情況，我們應該遵循法律的規定，根據具體情況進行單獨執行或者作出補正判決，并加強監管措施，確保刑罰執行的公正和嚴肅性。在本案中，王某因詐騙罪被判處有期徒刑2年，而盜竊罪的原判刑罰已經執行完畢，建議對漏罪進行單獨執行，對盜竊罪的判決作出補正，并加強監管措施，以維護法律的權威和尊嚴。

閔行刑事律師視角下共犯中止的條件探究	閔行刑事律師揭秘：如何有效消除拘留案底，重啟美好人生
閔行刑事律師解析：法院如何考慮被告的社會責任感和道德義務在過失投毒罪案	閔行刑事律師帶您了解無法排除其他人作案可能的案件能否核準死刑
未經許可經營現貨黃金延期交收業務的行為如何定性？閔行刑事律師來回答	上海刑事辯護律師教您從實踐看敲詐勒索罪的認定和刑罰執行
刑事立案必須具備的條件是什么？看閔行刑事律師這篇就夠了！	閔行刑事律師：涉嫌犯罪怎么辦？刑事立案流程一鍵get！
閔行刑事律師為您講解信用卡詐騙罪侵犯的客體是什么	盜用信用卡并使用中的使用如何理解？閔行刑事律師為您解答