住地附近的山洞被圍捕時拘捕自殺，經搶救無效死亡。此事遠遠不應當蓋棺定論，有司必須向社會公告如下重大事項：
 

　　一、圍捕細節。什么人什么時間發現鷗某忠藏匿于山洞？鷗某忠如何拒捕？圍捕人員對鷗某忠做過什么具體“勸降”工作？鷗某忠用什么工具自殺？圍捕人員是否阻止鷗某忠自殺？如果阻止過，是如何阻止的？從發現鷗某忠到鷗某忠自殺耗時多久？鷗某忠自殺后是否進行了搶救？
 

　　二 、搶救細節。醫院幾點幾分接到鷗某忠？何人何時著手搶救？什么搶救措施？鷗某忠到醫院時的生命特征？搶救多長時間宣告死亡？以上問題均應當有完整的搶救記錄包括傷情記錄可以佐證。
 

　　三、押解細節。如果進行了搶救，是如何搶救的？鷗某忠幾點幾分被捕并被押上什么車幾點幾分送到哪家醫院急救室？押往醫院急救室途中鷗某忠的身體生命特征是什么？有什么搶救措施？以上問題均需要警方的執法記錄儀以及相關人員證詞來佐證。
 

　　四、尸檢報告。鷗某忠的致命傷是什么？是不是存在搶救不及時或措施不當的問題？特別要檢明鷗某忠的腸胃里有什么，這樣可以判定其逃匿九天中的食物情況和營養情況，也可以判定其被發現以及被圍捕、自殺和被拘捕時的真實情況。以上尸檢報告必須有獨立的第三方出具才有公信力。另外尸體必須保存，檢樣必須有備份，以備出現爭議時復查復核復檢。
 

　　崇明刑事律師之所以提出以上細節，是因為感覺鷗某忠的死亡非常蹊蹺。當地政府越俎代庖懸賞活口兩萬，死體五萬，有鼓勵殺人滅口的嫌疑。警方公告模棱兩可，閃爍其詞，感覺隱情詭異。總之，有人急于蓋棺定論，消尸滅證。所以，我在此公開呼吁：人命關天，不可草菅！有司應當公正嚴明地將上述事項公之于眾，檢視其是否存在瀆職、滅口、隱瞞等刑責！  上海崇明刑事犯罪律師事務所